商标侵权不可取，依法拆除护权益

进入执行阶段后，申请执行人将执行请求确定为：一、拆除店铺门头、店内装潢中含有侵权商标的字样，二、强制企业名称变更且不得出现侵权商标的字样。两项停止侵权的执行事项看似简单，但考虑到如何拆除对店内整体装修环境影响最小，以及如何避免因店老板反抗而导致矛盾激化等问题，实际执行难度却不小。

“法官，我已经委托中介申请了新的注册商标，你们可以在官网上查到。”经过查询，王某确实向国家知识产权局商标局申请注册新的商标且正在审查中，而申请执行人在核实被执行人确已重新申请商标后，也表示认可该履行行为。“这几天是开学季，法院要是来强制拆除肯定会影响眼镜店的生意，能不能过几天再来，我一定配合你们。”出于对王某担忧的理解，承办人从善意执行角度出发，在征得申请执行人同意后，拆除工作暂缓进行。

9月13日，在承办人的监督下，由一位装修师傅将店门头的侵权商标予以拆除。

同时，在尽量不影响店内整体装修风格的前提下，对涉嫌侵权的字样予以拆除或遮挡。拆除完毕后，承办人将整个拆除过程的图片及视频反馈给远在北京的申请执行人，其对本次拆除、变更的执行工作表示认可，同时也对法院善意且细致的工作态度表示赞赏。王某也承诺，一旦自己申请的新商标获准注册，会第一时间投入使用。至此，案件执行圆满落下帷幕。